No hay peor injusticia que la justicia simulada: la sentencia del Tribunal Electoral en el “Morenagate”

Sergio López Ayllón, Profesor Investigador Titular de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, y Javier Martín Reyes, Profesor Asociado de la División de Estudios Jurídicos del CIDE, escribieron el capítulo No hay peor injusticia que la justicia simulada: la sentencia del Tribunal Electoral en el “Morenagate” en el libro Ni Tribunal Ni Electoral.

 

Introducción

Pocas sentencias en materia de fiscalización han sido tan polémicas como la dictada por el Tribunal Electoral (TEPJF) en el caso del fideicomiso “Por los demás”. La Sala Superior del tribunal decidió, por unanimidad, revocar “lisa y llanamente” la resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que, entre otras cosas, impuso una multa de 197 millones de pesos a Morena por la operación de dicho fideicomiso. No es exagerado decir que, por su complejidad y trascendencia, se trata el asunto de fiscalización más importante después del “Pemexgate” y los “Amigos de Fox”.

La decisión de la Sala Superior no ha pasado desapercibida. Salvo los propios magistrados que han argumentado sus virtudes, existen sobre todo críticas a su contenido. Nosotros publicamos un primer análisis jurídico sobre la sentencia y sus implicaciones. Aquí ampliamos dicho texto, y ofrecemos un examen más minucioso de los argumentos del fallo. Lo hacemos, como siempre, con la convicción de que las y los juzgadores hablan por sus sentencias, y que son éstas el principal instrumento para evaluar su desempeño.

Puedes conseguir el libro Ni Tribunal Ni Electoral aquí.

TOP