Política y Gobierno. Primer Semestre 2018 | Reseña

 

A lo largo de este número se ofrecen artículos, notas de investigación y un ensayo bibliográfico, todos vinculados a temas de relevancia política en la actualidad mexicana y latinoamericana.

El primer trabajo presentado en este primer número de la revista pertenece a George Tsebelis, quien es profesor de la Universidad de Michigan. Su texto “Jugadores de veto y cambio constitucional ¿Se puede desbloquear la constitución de Pinochet?” analiza las disposiciones de enmienda de la Constitución chilena y las encuentra inusuales en una perspectiva comparada. Así pues, encuentra que las disposiciones de enmienda son muy difíciles de superar, particularmente por las intenciones de reemplazar completamente la constitución existente.

Otro artículo presentado en la revista es el de Bastián González-Bustamante y Luis Garrido-Vergara, ambos profesores-investigadores de la Universidad de Santiago de Chile, titulado “Socialización, trayectorias y poscarrera de ministros en Chile, 1990-2010”. Este texto analiza las carreras políticas de los ministros en los gabinetes chilenos entre 1990 y 2010, con datos de una encuesta de 386 miembros de la élite que fueron parte del campo político. Se presenta un análisis de trayectorias y carreras posministeriales, en el que se aprecian patrones de circulación comunes, además se evidencia un grupo con círculos sociales compartidos, y trayectorias y capitales específicos.

Alfonso Donoso, quien es profesor del Instituto de Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica de Chile, presenta el artículo “Inmigración y castigo: Contra las leyes de inadmisibilidad penal”. El artículo aborda las leyes que prohíben el ingreso de extranjeros que cuenten con un historial penal. El autor toma como punto de partida argumentos de Cécile Fabre contra el uso de este tipo de leyes o criterios de inadmisibilidad por parte de Joseph Carens (2013). Esta crítica se funda en el principio de igualdad en la base de cualquier teoría política plausible. De lo anterior el autor concluye que el criterio de inadmisibilidad penal es injustificable dentro de una comunidad política que aspira a respetar el igual estatus moral de todos los individuos.

Una de las primeras notas de investigación presentadas en esta edición de la revista Política y Gobierno corresponde a María Grisel Salazar Rebolledo, profesora asociada del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), titulada “¿Cuarto poder? Mercados, audiencias y contenidos en la prensa estatal mexicana”. Esta es una investigación en la que se elabora una base de datos original de 1217 titulares de los principales diarios estatales y sus mercados, presentando un panorama de la prensa mexicana. Los datos muestran que, si bien en general hay desconexiones entre oferta y demanda, bajos tirajes y contenidos poco críticos, hay diversidad suficiente para proponer una nutrida agenda de investigación que explore las causas y efectos de las características de la prensa estatal.

Luz Ángela Cardona, Horacio Ortiz, Luis Daniel Vázquez, son los responsables de presentar el texto de investigación “Violación de derechos humanos en México: Un costo poco advertido de la corrupción”. El documento presenta un análisis de regresiones jerárquico lineales y locales, en el cual se observa cómo la corrupción objetiva (observaciones de la Auditoría Superior de la Federación) y subjetiva (percepción de corrupción) repercuten en las violaciones de los derechos humanos (observados por medio de las quejas emitidas por la CNDH), en los derechos civiles (vistos a través de los homicidios) y en los derechos económicos y sociales (analizados por medio del acceso a la salud calculado por el Coneval).

El ensayo bibliográfico es un texto de Raúl Zepeda Gil, investigador en el Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República, titulado “Siete tesis explicativas sobre el aumento de la violencia en México”. En el texto, el autor hace una revisión de distintas interpretaciones sobre el aumento de homicidios cometidos en México a partir del año 2007. Raúl Zepeda ofrece una clasificación en siete tesis explicativas: 1) acción gubernamental, 2) conflicto criminal, 3) descoordinación intergubernamental, 4) debilidad estatal, 5) influencia externa, 6) trasfondo socioeconómico y 7) guerra criminal contra el Estado. Finalmente, hace una propuesta de carácter metodológico desde la literatura de guerras civiles para comprender la violencia asociada a la guerra contra las drogas.

Si quieres adquirir esta publicación o números anteriores de la revista Política y Gobierno, visita LibreríaCIDE

TOP